La Corte Suprema de Brasil rechaza la apelación y confirma la acusación contra el hombre que llamó a Moraes "sacrificador de niños".
La Primera Sala del Tribunal Supremo Federal desestimó un recurso y confirmó la sentencia que acusaba a Glaudiston da Silva Cabral , después de que este insultara repetidamente a ministros del Tribunal y llamara a Alexandre de Moraes "sacrificador de niños" y "satanista".
La acusación de la Fiscalía General imputa al hombre los delitos de conspiración criminal e incitación al delito, argumentando que sus acciones forman parte del contexto de las manifestaciones golpistas que culminaron el 8 de enero de 2023.
La Oficina del Defensor Público Federal apeló, alegando que el resultado debería ser anulado porque supuestamente la defensa no fue notificada con anticipación sobre la audiencia.
Moraes, ponente del caso, fue el primero en votar en contra de la solicitud de aclaración. “La alegación de la defensa no merece consideración, dado que el calendario de audiencias correspondiente se publicó en el Boletín Oficial Electrónico, y también porque los argumentos presentados en el escrito de defensa fueron debidamente analizados en la resolución impugnada”.
Los ministros Cristiano Zanin, Flávio Dino y Cármen Lúcia se alinearon con el ponente en la sentencia, que tuvo lugar en el pleno virtual. Podían expresar sus opiniones hasta el próximo lunes 10, fecha prevista para la finalización de la votación.
Según la Fiscalía General, el acusado “se asoció con cientos de personas con el objetivo de cometer actos que atentaban contra la legitimidad del sistema electoral y contra el Estado de Derecho democrático”. Estos actos supuestamente ocurrieron entre julio de 2020 y mayo de 2024.
La primera publicación del partidario de Bolsonaro contra Moraes acusó al ministro de una serie de prácticas, tales como "rituales de magia negra con sacrificio de niños". En 2023, una "denuncia" presentada por Glaudiston calificó a Moraes y al entonces presidente del Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, de "genocidas" y "pedófilos".
En su voto a favor de aceptar los cargos, Moraes subrayó que la crítica es natural en un sistema democrático, pero afirmó que los acusados incitaron a las Fuerzas Armadas a actuar contra los poderes constituidos "y, con la misma conducta, incitaron a la práctica de un golpe de Estado".
"Un Estado democrático regido por el Estado de derecho no puede existir sin ramas de gobierno independientes y armoniosas." “En consecuencia”, enfatizó el ministro, “la conducta del acusado es extremadamente grave y, al menos en este análisis preliminar, corresponde a los preceptos primarios establecidos en el citado artículo de nuestro Código Penal”.
CartaCapital
